abril 18 2016

INCOMPRENSIBLE

El prestigioso doctor, especialista en cirugía de las manos; Francisco Piñal, sin duda una de las cabezas más privilegiadas de nuestra Comunidad en los últimos años; anuncia su marcha parcial de Cantabria (seguirá operando aquí semanalmente) aunque su actividad principal se traslada a Madrid.
En unas declaraciones efectuadas a El Diario Montañés; el Dr.Piñal, muestra su profunda decepción con diferentes instituciones de Cantabria, realizando duras acusaciones, como el impedirle operar gratis en la sanidad pública en varias ocasiones a personas que no podían a través de la sanidad privada acceder a sus servicios.
No es cuestión de partidos políticos a su entender, pues las negativas se han producido con diferentes gestiones y sólo salva de “la quema” al ex consejero regionalista Vicente Mediavilla y al actual Alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, a los que califica como románticos de la política.
Sin entrar en valoraciones personales, si las acusaciones realizadas fueran totalmente como denuncia el Dr.Piñal, la sociedad cántabra en su conjunto debiera analizar, si realmente no nos preocupamos de lo superfluo y dejamos lo realmente importante; si nuestro individualismo no acabara siendo una losa insoportable para nuestro desarrollo.
Todos, políticos y ciudadanos debiéramos empezar a valorar lo bueno que tenemos y trabajar más unidos en nuestro progreso y no dedicarnos unos a otros a poner palos en la rueda del progreso.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivados
abril 15 2016

CHANTAJE EMOCIONAL

No es de recibo el chantaje emocional que por tierra, mar y aire se está haciendo desde la actual dirección del Racing al Gobierno de Cantabria y partidos políticos, sobre la ayuda a nuestro representativo.
Creo sinceramente que se debe en lo posible ayudar, no sé en qué cuantía, no me siento capacitado para evaluar la cantidad; pero si finalmente se realiza esta ayuda, se deben de dar garantías jurídicas al propio Gobierno, para que lo que se haga sea correcto y evite problemas posteriores
Sea como fuere, las garantías deben de estar también en la entrada en el Consejo de Administración de personas con capacidad de gestión y control, como fedatarios de lo que se haga; estas personas debieran tener pleno poderes ejecutivos, serian unos representantes del Gobierno que fiscalizaran la gestión.
Lo que no puede ser, es que el actual Consejo de Administración. (no nos olvidemos que se presento como salvador en su día), cargue ahora toda las responsabilidad al Gobierno y a los partidos políticos.
Por lo tanto, un poco de sensatez señores del Racing; ayudas si pero con condiciones muy claras en la nueva gestión del Club, que debe de ser profesional y muy austera.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivados
abril 14 2016

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ESTADO DE DERECHO

Lo que nos faltaba en nuestra maltrecha democracia. Ahora parece que a la política espectáculo, hay que sumar la justicia espectáculo.
De forma increíble en los últimos tiempos casi siempre que se hace una operación policial de alguna persona con renombre, resulta que están allí las cámaras de televisión y los diferentes medios para contar en directo lo que ocurre, es decir, que alguien supuestamente les avisa o por el contrario los medios de comunicación, cosa que desconozco tenemos poderes paranormales.
Ayer, veíamos como se hacía la operación en el Ayuntamiento de Granada, se supone, por alguna supuesta irregularidad o ilegalidad, este no es el caso porque no se sabe y me supongo que habrá serias sospechas; lo curioso, es que para entrar en la vivienda del alcalde, una vivienda de 120 metros cuadrados entraron al parecer según el propio alcalde tantos agentes que casi no cabían en la casa, se corto el tráfico y se monto una parafernalia increíble; vamos, ni que fueran a detener un comando terrorista.
La proporcionalidad es algo fundamental; ¿o lo que se pretende entre todos es cargarse el estado de derecho?
Ahora, la presunción de inocencia brilla por su ausencia y claro que los ciudadanos de bien queremos acabar con la corrupción y con cualquier acto delictivo; pero vivimos, que yo sepa en una democracia que recoge en su Constitución la presunción de inocencia.
El asunto es muy grave; o se para los espectáculos judiciales o nuestro estado de derecho quedará para la basura.
Ahora, los juicios sumarísimos, los hacemos los medios de comunicación, algo muy peligroso y por supuesto nada democrático.
La judicatura, haría bien en buscar proporcionalidad y prudencia, porque se juega con derechos fundamentales de la persona, como son su honor, fama y libertad.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivados
abril 13 2016

VENEZUELA SITUACIÓN LÍMITE

Según recoge El Nacional de caracas 46 niños han fallecido en un Hospital venezolano por falta de medicamentos.
Faltan medicamentos básicos para el cáncer y otras enfermedades y la situación no hace más que empeorar.
Mientras, el Gobierno de Maduro a través de sus jueces impide que prospere a Ley de Amnistía que el Parlamento había aprobado y que hubiera permitido la salida de los presos políticos de las cárceles.
La persecución de la oposición es patente de manera cada día más clara, mientras que el gobierno no se le ocurre otra cosa que declarar durante los dos próximos meses, dias festivos los viernes para los funcionarios y así ahorrar gastos en energía.
Es curioso que los demócratas de España; no se pongan de una vez por todas de forma seria a denunciar tanto atropello y tanto desprecio a los derechos humanos.
No podemos consentir impasibles este estado de cosas sin que apenas los medios se ocupen con gran despliegue de todo lo que realmente ocurre en el país hermano.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivados
abril 12 2016

¿ JUZGAMOS LO CORRECTAMENTE MORAL O NO ?

Es muy curioso el fariseísmo de la sociedad actual, por un lado, no se quieren valores, es más, defender los valores, se dice que es anacrónico y sólo se quiere soportar la sociedad en las leyes, lo que es todo un fracaso.
Ahora, la gran mayoría de los medios de comunicación se rasgan las vestiduras, por los llamados papeles de Panamá; cuando el problema está en los Estados que permiten que existan muchos países que sean paraísos fiscales; es decir, se pide al individuo unos valores de compromiso social que realmente una parte de la sociedad rechaza.
Claro que hay que pagar impuestos, por supuesto; pero no se puede actuar de forma farisea y sin ser juzgados a aquellos que tienen una sociedad de forma legal y con dinero ganado legalmente en lugares donde tributen menos.
No se puede meter en el mismo paquete a traficantes de drogas o armas o ladrones de cuello blanco, con empresas legales que tienen actividad y que buscan mejores condiciones fiscales.
Otra cuestión bien distinta, es apelar a lo ético y a lo moral; en ese caso todo varia; pero eso a esta sociedad, que quieren que sea laica hasta los tuétanos que la importa.
Por lo tanto, es un contrasentido en toda regla pedir a otros un comportamiento moral que para si no se da la sociedad; a no ser que lo que realmente hay es algo muy humano: envidia.
Así pues, a ver si nos aclaramos: Desde el punto ético y moral es totalmente reprobable, tener el dinero fuera para pagar menos impuestos; pero si se juzga sólo por lo legal poco nada tiene que decir esta sociedad, que según algunos debe de ser súper laica, mañana, tarde y noche.
Mucho fariseísmo en un momento, en el que muchas personas, no llegan a fin de mes; por lo tanto la pregunta es ¿juzgamos lo moral o no?.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivados